Ухвала від 01.04.2026 по справі 398/1545/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/1545/26

провадження № 22-ц/4809/1058/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2026 року у складі головуючого судді Москалик В.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів повернуто позивачеві.

01 квітня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача, в інтересах якого діє адвокат Капустін В.В., на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п'ятиденний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 260, 261, 381, 389, розділом XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №398/1545/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Установити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів цивільної справи до 10 квітня 2026 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова

Попередній документ
135325552
Наступний документ
135325554
Інформація про рішення:
№ рішення: 135325553
№ справи: 398/1545/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МОСКАЛИК ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МОСКАЛИК ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Кодак Кароліна Олександрівна
Шкарпета Наталія Іванівна
Шкарпета Яна Анатоліївна
позивач:
Шкарпета Юрій Сергійович
представник позивача:
Капустін Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В ОЛЕ­КСАНДРІЙСЬКОМУ РАЙОНІ КІРОВОГРАД­СЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ