Провадження № 22-ц/803/2682/26 Справа № 188/3121/24 Суддя у 1-й інстанції - Місюра К. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
01 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., розглянувши клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шацької селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шацької селищної ради про позбавлення батьківських прав , -
01 квітня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шацької селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Найближчий суд до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шацький районний суд Волинської області.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шацької селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шацької селищної ради про позбавлення батьківських прав - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шацькому районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01 квітня 2026 року о 15 годині 00 хвилин за участю представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шацької селищної ради - Пех Алли Вічеславівни.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали негайно направити Шацькому районному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова