Ухвала від 01.04.2026 по справі 210/4293/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5050/26 Справа № 210/4293/24 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

01 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 210/4293/24 від 13.02.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, Криворізький національний університет, про поновлення навчання в аспірантурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 210/4293/24 від 13.02.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, Криворізький національний університет, про поновлення навчання в аспірантурі.

Розгляд справи призначено на 15 годину 20 хвилин 21 квітня 2026 року.

Від ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Покровським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 210/4293/24 від 13.02.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського, Криворізький національний університет, про поновлення навчання в аспірантурі, призначений на 15 годину 20 хвилин 21 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Покровського районного суду м. Кривого Рогу, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
135325353
Наступний документ
135325355
Інформація про рішення:
№ рішення: 135325354
№ справи: 210/4293/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про поновлення на навчання в аспірантурі, -
Розклад засідань:
01.10.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.12.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.12.2024 10:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.01.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.09.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.09.2025 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.10.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2026 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
03.02.2026 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2026 15:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
Криворізький національний університет
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти і науки України Директорат фахової передвищої, вищої освіти
позивач:
Бадіца Антон Валерійович
Баціда Антон Валерійович
Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган - Барановського
боржник:
Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
заявник:
Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
КРИВОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
представник відповідача:
Кожухова Тетяна Валеріївна
представник заявника:
Барчак Ольга Миколаївна
Сторчеус Людмила Вячеславівна
стягувач:
Сакаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
стягувач (заінтересована особа):
Сакаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА