С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/6089/26
В справі 757/38850/24-ц
І. Вступна частина
13 березня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув клопотання представника Відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шила Ігоря Степановича про розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
ІІ. Описова частина
28 серпня 2024 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» звернулось до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 вересня 2024 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва зазначений позов передано до Солом'янського районного суду міста Києва за підсудністю.
04 липня 2025 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Шилом І.С., на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2024 залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
26 серпня 2025 року ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.
13 листопада 2025 року від представника Відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шила І.С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в якому представник Відповідача просив здійснити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи заперечення Відповідача проти позову, а також необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, витребування доказів, залучення третьої особи та виклику свідків.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, серед іншого, для розгляду малозначних справ.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 зазначеної статті визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема з огляду на наявність заперечень Відповідача проти позову.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 19, 279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Клопотання представника Відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шила Ігоря Степановича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Призначити судове засідання у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 07 квітня 2026 року на 15:00 год в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 21.
3. Викликати у судове засідання Сторін.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: