печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13807/26-к
пр. № 1-кс-18899/26
12 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42025000000001256 від 24.12.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, ГСУ за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000001256 від 24.12.2025 за фактом можливої злочинної діяльності службових осіб відокремленого підрозділу (далі - ВП) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », спрямованої на реалізацію злочинної схеми з метою заволодіння коштами вказаного державного підприємства в особливо великому розмірі під час виконання умов двох договорів і постачання у 2023 році обладнання зазначеним суб'єктом господарювання, тобто кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 Кримінального кодексу України, оперативне супроводження у якому здійснюють працівники 2 управління Головного управління «І» ДЗНД СБ України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є експлуатуючою організацією (оператором) ядерних установок українських атомних електростанцій та централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива, до складу якого входять відокремлені підрозділи. Одним із них є ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який являє собою машинобудівний підрозділ, що виробляє ключове обладнання, а також здійснює агрегатно-відновлювальні ремонти теплообмінного обладнання, а також здійснює агрегатно-відновлювальні ремонти теплообмінного обладнання для атомних і теплових електростанцій та інших підприємств галузей промисловості.
З цією метою ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2023 року придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (країна походження Великобританія) та «Вертикальний обробляючий центр UMILL750» (країна походження Італія) за цінами 7 356 763 грн. та 18 798 669 грн. відповідно, на загальну суму 26 155 432 грн.
Зокрема установлено, що між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - Продавець) укладено договори від 03.06.2022 № 20/05/55/НАЕК-53-143-08-22-02044, відповідно до якого Продавець поставляє Покупцю обладнання «Верстат притиральний КЕМЕТ 40» та від 06.06.2022 № 20/05/54/НАЕК-53-143-08-22-02045, відповідно до якого Продавець поставляє «Вертикальний обробляючий центр UMILL750».
Водночас, згадане обладнання Товариство ввезло на митну територію України за договорами, укладеними з підприємствами нерезидентами ІНФОРМАЦІЯ_6 (Нідерланди) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (Австрія), за цінами 4 220 940 грн. та 9 846 957 грн. відповідно, на загальну суму 14 067 897 грн.
Зокрема установлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; банківські реквізити: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », рахунок в євро № НОМЕР_3 , SWIFT: FUIBUA2X, IBAN: НОМЕР_4 ; свідоцтво ПДВ за № 200108386; НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) в особі ОСОБА_5 (далі - Покупець) та компанією нерезидентом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер платника податків та ПДВ НОМЕР_6 ; зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_10 за № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_11 , банківські реквізити: ОСОБА_6 , 18 UTRECHT 3521 CB THE NETHERLANDS, IBAN: НОМЕР_9 , SWIFT: НОМЕР_10 ) в особі ОСОБА_7 (далі - Продавець) укладено контракт від 17.03.2023 № INT1812, відповідно до якого Продавець поставляє Покупцю обладнання «Верстат притиральний КЕМЕТ 40» за ціною 107 652,00 євро.
Крім того, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; банківські реквізити: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », рахунок в євро № НОМЕР_3 , SWIFT: FUIBUA2X, IBAN: НОМЕР_4 ; свідоцтво ПДВ за № 200108386; НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) в особі ОСОБА_5 (далі - Покупець) та компанією нерезидентом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; банківські реквізити: АДРЕСА_5 , SWIFT: RZOOAT2L, IBAN: НОМЕР_11 , Ustld-Nr.: НОМЕР_12 ) в особі ОСОБА_8 (далі - Продавець) укладено контракт від 26.09.2022 № 09-06, відповідно до якого Продавець поставляє Покупцю обладнання «Вертикальний обробляючий центр UMILL750» за ціною 242 632,75 євро.
Однак, згідно інформації з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » публічні закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» на вказані товари протягом 2022-2023 років ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не оголошувалися і таким чином, здійснено поставку згаданого обладнання за завищеною вартістю на суму 12 087 535 грн., внаслідок чого здійснено заволодіння грошовими коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у особливо великих розмірах.
14.01.2026 ГСУ звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_13 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_14 ) із листом № 5173-2026, в якому просило надати відомості чи завозилося на територію України обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (країна походження Великобританія) та « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (країна походження Італія) у період 2022-2025 роки, у тому числі, однак не обмежуючись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договорам, укладеним з підприємствами нерезидентами ІНФОРМАЦІЯ_6 (Нідерланди) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (Австрія), і якщо так, то надати копії підтверджуючих документів.
У подальшому до ГСУ надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_16 від 20.01.2026 № 19/19-02-02/8.5/357, в якому повідомлялося про те, що вони можуть надати необхідні документи на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.
02.02.2026 у кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експерти ІНФОРМАЦІЯ_17 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_18 ). Поставлені запитання: яка ринкова вартість обладнання «Вертикальний обробляючий центр UMILL750» при перетині митного кордону станом на 26.07.2023? яка ринкова вартість обладнання «Верстат притиральний KEMET 40» при перетині митного кордону станом на 13.11.2023.
18.02.2026 до ГСУ надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_18 від 16.02.2026 № 964/26-53, в якому експерти просили надати документи.
Після проведення судово-товарознавчої експертизи буде призначена судово економічна експертиза, для проведення якої потрібно буде надати більший перелік необхідних документів, пов'язаних з укладанням та виконанням згаданих вище договорів поставки. Крім того, необхідно провести почеркознавчу експертизу за підписами службових осіб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які уклали договори поставки від 03.06.2022 № 20/05/55/НАЕК-53-143-08-22-02044 та від 06.06.2022
№ 20/05/54/НАЕК-53-143-08-22-02045.
Слідчий у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42025000000001256 від 24.12.2025 - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та іншим слідчим, яких включено до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) усіх оригіналів документів в паперовому та електронному вигляді, а у разі їх відсутності до копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , пов'язаних з укладанням та виконанням договорів поставки від 03.06.2022 № 20/05/55/НАЕК-53-143-08-22-02044 та від 06.06.2022 № 20/05/54/НАЕК-53-143-08-22-02045, укладених між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у тому числі однак не обмежуючись:
- в оригіналах договори поставки від 03.06.2022 № 20/05/55/НАЕК-53-143-08-22-02044 та від 06.06.2022 № 20/05/54/НАЕК-53-143-08-22-02045, укладені між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з усіма додатками та додатковими угодами до нього, з усіма документами що підтверджують обґрунтування укладання таких договорів та угод з кошторисами та специфікаціями або інвойсами, у тому числі з усіма відомостями про погодження таких договорів та/або угод керівниками відповідних департаментів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- у копіях митні декларації щодо завезення на митну територію України обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Вертикальний обробляючий центр UMILL750» за договорами, укладеними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з підприємствами нерезидентами Gemco International BV (Нідерланди) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (Австрія) відповідно, а також документи, що містять повну товарну характеристику/ідентифікаційні параметри згаданого обладнання, а саме: торгової марки, моделі/артикула, розмірів, підприємства і країни-виробника, комплектації тощо; супровідну та експлуатаційну документацію на це обладнання, а також паспорти виробів; сертифікати відповідності та якості/інші документи, що підтверджують якісні показники згаданого обладнання;
- в оригіналах акти прийому-передачі товару, а саме обладнання «Верстат притиральний КЕМЕТ 40» та «Вертикальний обробляючий центр UMILL750», складеними між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », акти введення в експлуатацію обладнання;
- у копіях дані бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відображення обладнання «Верстат притиральний КЕМЕТ 40» та «Вертикальний обробляючий центр UMILL750», придбаного у та
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договорам поставки від 03.06.2022
№ 20/05/55/НАЕК-53-143-08-22-02044 та від 06.06.2022 № 20/05/54/НАЕК-53-143-08-22-02045, а також банківські виписки про перерахування коштів на виконання таких договорів;
- у копіях листи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресовані до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо виконання договорів поставки від 03.06.2022 № 20/05/55/НАЕК-53-143-08-22-02044 та від 06.06.2022 № 20/05/54/НАЕК-53-143-08-22-02045, а також усі листи-відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками/поясненнями;
- у копіях стосовно облікової політики ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо обліку підприємством нематеріальних активів та відображення дебіторської заборгованості;
а також у копіях документи стосовно роботи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (положення, тощо) та особової справи генерального директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_28 , а також в оригіналах документи, що мають вільні зразки підпису та почерку генерального директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_28 , а також співзасновника та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та головного бухгалтера Товариства ОСОБА_29 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13807/26-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1