Справа № 727/13323/25
Провадження № 2-п/727/23/26
про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду
31 березня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді Дубець О.С.,
за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 102885825 від 29 вересня 2021 року. Ціна позову становить 58200,00 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з: 2422,40 грн судового збору та 16000,00 грн витрат на правову допомогу.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволено.
16 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року.
Заява обґрунтована тим, що заявник не погоджується з рішенням суду у повному обсязі та вважає його ухваленим без урахування всіх обставин справи. Зокрема, зазначає, що відповідач у судовому порядку визнаний недієздатною особою, що свідчить про те, що він не міг отримувати судові повістки у справі, з'являтися у судові засідання, подавати відзив на позовну заяву чи повідомляти суд про причини своєї неявки. Водночас опікун відповідача не був залучений до участі у справі та жодних процесуальних документів від суду не отримував.
Крім того, заявник зазначає, що про існування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року у справі № 727/13323/25 йому, як опікуну, стало відомо лише наприкінці лютого 2026 року після накладення арешту на банківські рахунки, призначені для отримання пенсії по інвалідності його брата. Копію повного заочного рішення суду заявник отримав за власною заявою безпосередньо в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців 02 березня 2026 року, що підтверджується відміткою про отримання в матеріалах справи.
З огляду на наведене ОСОБА_1 просить переглянути та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 , діючи в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до частини 1 статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, що стосуються її вирішення, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно зі статтею 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Частина 1статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 247, 258-260, 274, 286-288 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 грудня 2025 року по справі № 727/13323/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 23 квітня 2026 року на 09:30 год., яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Дубець О.С.