31.03.2026
Справа № 721/325/26
Провадження 3/721/411/2026
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Білорусь, який утримується у ПТТ НОМЕР_1 прикордонного загону за адресою - АДРЕСА_1 за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2026 року ЗхРУ №002646Е вбачається, що 23.03.2026 року о 15 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий ОСОБА_1 на напрямку 672 прикордонного знаку, на відстані 30 км до лінії державного кордону в адміністративних межах н.п. Усть-Путила Вижницького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, своїми діями порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №002646Е від 23.03.2026 року/а.с.1/, протоколом про адміністративне затримання від 23.03.2026 року/а.с.2/, письмовими поясненнями/а.с.5-6/, рапортом інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ВМО ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) сержанта ОСОБА_2 /а.с.7/, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність та наявність обставини, що обтяжує його відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави(Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Проскурняк С.П.