02.03.2026
Справа № 713/2003/25
Провадження 2-о/721/2/2026
Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д. присяжних: Тонієвича В. Т., Кіцула Є. Р., представника заявника ОСОБА_1 , представників заінтересованих осіб Клим Н. І., Романчук Я. Я., за участю секретаря судових засідань Серотюк М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань №2 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунаде заінтересованими особами є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 .
На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом: помірно виражена деменція, імовірно судинного генезу, тобто він страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, за своїм станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 07.08.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
17.11.2025 року з Чернівецької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров'я України на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1496 від 17.10.2025 року, у зв'язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 26.11.2025 року призначено у справі додаткову судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
17.02.2026 року з Чернівецької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії "Міністерства охорони здоров'я України на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 126 від 12.01.2026 року, у зв'язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Горюка Т. С. та органу опіки та піклування Вижницької міської ради не заперечували щодо задоволення заявлених вимог.
Заслухавши учасників справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).
Як встановлено судом, заявник є онуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Матеріали справи свідчать, що догляд заявника за ОСОБА_3 обумовлений тим, що останній протягом двох років хворіє на психічне захворювання. Оскільки психічна хвороба активно прогресувала, ОСОБА_2 , за направленням сімейного лікаря, був оглянутий лікарем-психіатром. Після проходження обстеження та лікування ОСОБА_3 був встановлений діагноз: помірно виражена деменція, ймовірно, судинного гемезу.
Відповідно до висновків судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров'я України№ 1496 від 17.10.2025 та № 126 від 12.01.2026,, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у формі судинної деменції. Вказане психічне захворювання відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних розладів. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 56-57, 74-75).
Згідно з статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Як передбачено частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з частиною четвертою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 300 ЦПК України передбачено встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов'язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов'язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров'я, родинні зв'язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до подання Вижницької міської ради від 29.12.2025, орган опіки та піклування з метою соціального захисту ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов'язки опікуна хворого дідуся ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним у судовому порядку. Інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном хворого ОСОБА_3 немає (а.с. 69-70).
Оскільки ОСОБА_3 страждає на хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок якого за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_3 недієздатним.
При призначенні опікуна суд враховує подання Вижницької міської ради № 02-18/1858 від 29.12.2025, як органу опіки та піклування, і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 його онука ОСОБА_2 , який за станом свого здоров'я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у якого не встановлено та наміри, поведінка і інтереси якого відповідають інтересам ОСОБА_3 . Наявності інших осіб, які б могли виконувати повноваження і функції опікуна недієздатної особи, під час розгляду справи судом не встановлено.
Отже заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи положення цієї статті та встановлені у справі обставин, суд визначає строк дії рішення у 2 (два) роки та роз'яснює заінтересованим особам положення частин сьомої та восьмої статті 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 296, 298-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи: Вижницька міська ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59200 вул. Українська буд 34 м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області ЄДРПОУ 04062096.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 02.03.2026 о 14:30 год.
Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО
Присяжні Василь ТОНІЄВИЧ
Євген КІЦУЛ