Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3222/26
Номер провадження 1-кс/711/1062/26
31 березня 2026 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2026, -
Скаржник ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2026.
Із змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 , в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України звернувся «на адресу Генеральної прокуратури» з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.
За результатами розгляду заяви ним було отримано відповідь від 21.03.2026 № 1047 вих.14-01-05-19457/26 за підписом старшого слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому Роксолани Комуніцької про відсутність правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Заявник зазначає, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на момент звернення з відповідною скаргою відомості про злочин до ЄРДР не внесені, у зв'язку з чим просив слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за його заявою від 18.02.2026 та розпочати досудове розслідування, надавши витяг з ЄРДР.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (п.6 ч.2 ст.412 КПК України).
Виходячи з вимог ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 38, ч.2 ст. 132 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, що не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
За таких обставин скаржник ОСОБА_2 із розглядуваною скаргою має право звернутися до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться П'ятий слідчий відділ (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, уповноваженою особою якого, за результатами розгляду заяви від 18.02.2026 було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Оскільки скарга ОСОБА_2 не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, то вказаний суд і не уповноважений давати оцінку відповідності даної скарги статті 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2026 - повернути особі, яка подала скаргу, у зв'язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси.
Роз'яснити скаржнику його право на звернення з даною скаргою до слідчого судді за місцем знаходженням П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, уповноваженою особою якого приймалось рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18.02.2026.
На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1