Справа № 695/1935/25
номер провадження 2/695/362/26
31 березня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,
представника позивача - адвоката Космини В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.
31 березня 2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Космини В.М. про долучення доказів, у якому просив долучити до матеріалів справи №695/1935/25 постанову Черкаського апеляційного суду від 20.02.2026 у справі №695/5024/23.
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Космина В.М. підтримав клопотання про долучення доказів.
Представник ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» у підготовче судове засідання не з'явився. У поданому відзиві просили розглядати справу без участі представника.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Хвостик О.І. не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника позивача про долучення доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Космини Володимира Михайловича про долучення доказів задовольнити.
Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказу постанову Черкаського апеляційного суду від 20.02.2026 у справі №695/5024/23.
Відкласти підготовче судове засідання на 09.15 год. 19.05.2026.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова