Справа № 569/6534/26
31 березня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -
17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
17.03.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Кучину Н.Г.
18.03.2026 судом сформовано запит стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2478308 від 18.03.2026, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
18.03.2026 судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримано відповідь № 5688/3748 від 23.03.2026, отриманого на адресу суду 30.03.2026, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації з 18.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 , тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 відмовити.
Роз'яснити, що заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. Г. Кучина