Ухвала від 30.03.2026 по справі 559/1123/26

Справа № 559/1123/26

Провадження № 1-кс/559/220/2026

УХВАЛА

про арешт майна

"30" березня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181040000123 від 27 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 27 березня 2026 року надійшло повідомлення зі служби 102 начальника ВВГ Дубенського РВП ОСОБА_4 про те, що спільно з ПОГ ОСОБА_5 під час патрулювання в с. Великі Загірці Дубенського району Рівненської області виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який здійснив незаконну порубку одного дерева породи "граб" в лісовому масиві у кварталі 26 виділ 6 Мирогощанського лісництва Дубенського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який відноситься до заповідника лісових урочищ, а саме заказника місцевого значення «Олександрівка».

27 березня 2026 року в ході проведення огляду місця події в лісовому масиві між с. Великі Загірці та с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області на території Мирогощанського лісництва Дубенського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» виділ 6 квартал 26, було виявлено зрізане дерево породи «Граб», розміри в ділянці зрізу 6,5 см. на 8,5 см. Неподалік від місця виявлення зрізаної деревини було виявлено свіжозрізаний стовбур дерева (пеньок), розмірами 9 см. на 10 см., та діаметром зрізу 10 см., в подальшому з вищевказаного стовбура дерева та з найширшої колоди було здійснено два зрізи, зріз із стовбура дерева було оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1976230 та зріз із пня дерева було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1976231, та вилучено до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Ручну пилку з руків'ям зеленого кольору, було оглянуто та поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD4004695. Встановлено, що ручна пилка з руків'ям зеленого кольору, належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході огляду вищевказану зрізану деревину породи «Граб» у кількості один стовбур було оглянуто та передано на відповідальне зберігання до Мирогощанського лісництва Дубенського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Враховуючи, що вище вказані речі, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 27.03.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони їх власникам у будь-яким чином розпоряджатися та використовувати дане майно з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до його втрати чи пошкодження або знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Від володільця вилученого майна надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №12026181040000123 від 27 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. Під час огляду місця події 27.03.2026 в лісовому масиві між с. Великі Загірці та с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області виявлено зрізане дерево породи «Граб». Вилучену деревину та ручну пилку постановою слідчого визнано речовими доказами.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

За ч.5 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи вищезазначене, оцінюючи потреби досудового розслідування й співмірність обмеження прав осіб, необхідно накласти арешт на деревину та пилу з метою збереження речових доказів. Тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на зрізану деревину породи «Граб» у кількості один стовбур та ручну пилку з руків'ям зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD4004695, встановивши заборону власнику (користувачу) майна, чи будь-якій іншій особі (за винятком судових експертів та спеціалістів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, з можливістю його переміщення для проведення необхідних судових експертиз та слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти дні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135316253
Наступний документ
135316255
Інформація про рішення:
№ рішення: 135316254
№ справи: 559/1123/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.03.2026 16:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ