Справа №549/128/26 Провадження №2/549/142/26
30 березня 2026 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Позивач через свого представника адвоката Абрамович Л.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення зазначених приписів позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Водночас позивачем всупереч положенням ч.1 ст.177, ст.43 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів шляхом надсилання до електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом надання суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача та доказів надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.
3.Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І.Крєпкий