вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/205/26
Провадження №3/547/69/26
31 березня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 і ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
1.08.02.2026 близько о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну травму в наслідок чого в останньої піднявся тиск та з'явилося відчуття невпевненості.
Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
2.Також, 08.02.2026 близько о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в його адресу та виганяв з будинку, чим завдав останньому психологічну травму, що виразилась в сильних емоційних переживаннях, почуття приниженості, зниження самооцінки.
Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинене стосовно неповнолітньої особи.
ОСОБА_1 заявами повідомив, що провину визнає повністю та просить розглянути справу без його участі у зв'язку з проходженням військової служби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394625 від 08.02.2026; протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394626 від 08.02.2026; протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2026; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.02.2026; його письмовою заявою від 08.02.2023 про визнання провини і розгляд справи без його участі; формою оцінки ризиків домашнього насильства від 08.02.2026 стосовно ОСОБА_1 , де визначено низький рівень небезпеки.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина що пом'якшує відповідальність, сукупність правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 і ч. 2 ст. 1732 КУпАП, то відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 2 ст. 1732 КУпАП) із числа вчинених (ч. 1 ст. 1732 і ч. 2 ст. 1732 КУпАП) а саме штраф 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є мінімально можливим стягненням, а штраф у більшому розмірі чи громадські роботи чи адміністративний арешт.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 23, 24, 33 - 35, 401, 1732, 245-249, 251, 252, 254, 256, 279, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 і ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення штраф 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"
Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100
Код за ЄДРПОУ: 37959255
Рахунок отримувача: UA388999980313040106000016575
Банк отримувача: Казначейство України
Код банку отримувача: 899998
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 судового збору на користь держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001,
Код класифікації доходів бюджету 22030106
У разі несплати порушником 510,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 1020,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.
Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО