Справа № 539/1094/26
Провадження № 2/539/1211/2026
про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
30 березня 2026 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника відповідача Паламар Дмитра Олексійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/1094/26 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями працівників поліції,
установила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
25.03.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача Паламар Дмитра Олексійовича, в якій він просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Вивчивши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1, 3ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16.04.2026 року на 10 год 00 хв, по справі №539/1094/26 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву представника відповідача Паламар Дмитра Олексійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість Паламар Дмитру Олексійовичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16.04.2026 року на 10 год 00 хв, по справі №539/1094/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити Паламар Дмитра Олексійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Паламар Дмитра Олексійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна