Вирок від 30.03.2026 по справі 553/445/20

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/445/20

Провадження № 1-кп/553/16/2026

ВИРОК

Іменем України

30.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження № 12017170030001442 від 04.12.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, з середньою освітою, солдат військової служби за мобілізацією, розлучений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 20.11.2017 року ОСОБА_5 , без відповідної реєстрації, здійснював трудову діяльність у ПТ «Ломбард «Добробут» Білобров Є.В. і компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 39763757), який належить ОСОБА_6 та розташований за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 30-а.

02.12.2017 близько 12:00 год. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні ломбарду, шляхом вільного доступу, таємно викрав з каси грошові кошти у сумі 84794,20 грн., після чого, шляхом введення коду сигналізації та відкриття дверей ключами, таємно викрав з сейфу вироби зі срібла та золота, а саме:

-срібну чайну ложку, 875 проби, вагою 30,05 г., вартістю 454,20 грн. (договір № 2.442 від 11.05.2017 року, заставник ОСОБА_5 );

-срібну ложку, 925 проби, вагою 23,34 г., вартістю 373,44 грн. (договір №2.447 від 11.05.2017 року, заставник ОСОБА_5 );

-2 золоті каблучки та хрестик (лом), 583 проби, загальною вагою 4,61 г., вартістю 2431,25 грн. (договір № 2.628 від 04.07.2017 року, заставник ОСОБА_7 );

-золоту каблучку з каменем, 585 проби, вагою 5,06 г., вартістю 3448 грн. (договір № 2.567.2 від 19.07.2017 року, заставник ОСОБА_8 );

-каблучку, 583 проби, вагою 2,27 г., вартістю 1769,92 грн. (договір №2.675 від 23.07.2017 року, заставник ОСОБА_9 );

-золоту каблучку з каменем, 585 проби, вагою 2,01 г., вартістю 1464 грн. (договір № 2.333.5 від 25.07.2017 року, заставник ОСОБА_10 );

-золотий браслет, 585 проби, вагою 1,38 г., вартістю 972,80 грн. (договір №2.702 від 05.08.2017 року, заставник ОСОБА_11 );

-золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,93 г., вартістю 1528 грн. (договір №2.432.5 від 05.08.2017 року, заставник ОСОБА_12 );

-золотий ланцюжок, 583 проби, вагою 1,94 г., вартістю 1514,79 грн. (договір № 2.96.5 від 10.08.2017 року, заставник ОСОБА_13 );

-золоту каблучку, 585 проби, вагою 3,78 г., вартістю 2984 грн. (договір №2.740 від 23.08.2017 року, заставник ОСОБА_14 );

-3 срібні каблучки, 925 проби, загальною вагою 7,56 г., вартістю 120,48 грн. (договір № 2.787 від 12.09.2017 року, заставник ОСОБА_15 );

-2 комплекти золотих сережок, 585 проби, загальною вагою 2,33 г., вартістю 1464 грн. (договір № 2.825 від 06.10.2017 року, заставник ОСОБА_16 );

-3 золоті підвіски, 585 проби, загальною вагою 1,86 г., вартістю 1368 грн. (договір № 2.826 від 06.10.2017 року, заставник ОСОБА_16 );

-золоту каблучку, 583 проби, вагою 1,60 г., вартістю 1060,36 грн. (договір №2.831 від 09.10.2017 року, заставник ОСОБА_17 );

-золоту сережку, 583 проби, вагою 3,05 г., вартістю 2415,70 грн. (договір №2.206.7 від 26.10.2017 року, заставник ОСОБА_18 );

-2 золоті сережки, 585 проби, загальною вагою 1,22 г., вартістю 960 грн. (договір № 2.203.7 від 26.10.2017 року, заставник ОСОБА_18 );

-золотий хрестик, 583 проби, вагою 1 г., вартістю 781,31 грн. (договір №2.202.7 від 26.10.2017 року, заставник ОСОБА_18 );

-золотий хрестик, 585 проби, вагою 0,76 г., вартістю 592 грн. (договір №2.204.7 від 26.10.2017 року, заставник ОСОБА_18 );

-золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,11 г., вартістю 808 грн. (договір №2.799.3 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоти підвіс, 585 проби, вагою 0,91 г., вартістю 712 грн. (договір №2.334.10 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,98 г., вартістю 2064 грн. (договір №2.270.11 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,12 г., вартістю 880 грн. (договір №2.444.9 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,81 г., вартістю 2176 грн. (договір №2.127.14 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 2,94 г., вартістю 2328 грн. (договір №2.296.14 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 3,53 г., вартістю 2808 грн. (договір №2.412.7 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 2,05 г., вартістю 1640 грн. (договір №2.18.10 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-2 золоті сережки 585 проби, вагою 3,39 г., вартістю 2712 грн. (договір №2.289.10 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_19 );

-золоте кільце 585 проби, вагою 1,79 г., вартістю 1360,40 грн. (договір №2.280.7 від 31.10.2017 року, заставник ОСОБА_20 );

-золотий кулон 585 проби, вагою 0,70 г., вартістю 552 грн. (договір №2.780.3 від 01.11.2017 року, заставник ОСОБА_21 );

-золотий хрестик 585 проби, вагою 0,85 г., вартістю 669,70 грн. (договір №2.781.3 від 01.11.2017 року, заставник ОСОБА_21 );

-золотий ланцюжок з кулоном, 585 проби, вагою 4,21 г., вартістю 2956,40 грн. (договір № 2.877 від 07.11.2017 року, заставник ОСОБА_22 );

-золоту брошку 585 проби, вагою 6,65 г., вартістю 4800 грн. (договір №2.729.4 від 09.11.2017 року, заставник ОСОБА_23 );

-золоту каблучку, 585 проби, вагою 3,25 г., вартістю 2400 грн. (договір №2.884 від 10.11.2017 року, заставник ОСОБА_24 );

-золотий ланцюжок, 500 проби, вагою 8,66 г., вартістю 5527,48 грн. (договір № 2.885 від 10.11.2017 року, заставник ОСОБА_24 );

-золоту пару сережок, 583 проби, вагою 1,01 г., вартістю 764,97 грн. (договір № 2.886 від 10.11.2017 року, заставник ОСОБА_24 );

-золоту каблучку, 583 проби, вагою 5,94 г., вартістю 4504,52 грн. (договір №2.494.6 від 13.11.2017 року, заставник ОСОБА_25 );

-золоту сережку, 585 проби, вагою 5,62 г., вартістю 3616 грн. (договір №2.668.5 від 15.11.2017 року, заставник ОСОБА_23 );

-золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 6,73 г., вартістю 5304 грн. (договір №2.783.3 від 15.11.2017 року, заставник ОСОБА_23 );

-золоту печатку, 583 проби, вагою 8,58 г., вартістю 5930,44 грн. (договір №2.791.3 від 16.11.2017 року, заставник ОСОБА_23 );

-2 комплекти золотих сережок, 585 проби, вагою 2,34, вартістю 1472 грн. (договір № 2.646.6 від 17.11.2017 року, заставник ОСОБА_26 );

-золоту обручку, 585 проби, вагою 2,59 г., вартістю 2048 грн. (договір №2.746.4 від 17.11.2018 року, заставник ОСОБА_26 );

-золоту обручку, 585 проби, вагою 1,28 г., вартістю 896,80 грн. (договір №2.751.4 від 17.11.2018 року, заставник ОСОБА_26 );

-золоту ладанку, 585 проби, вагою 0,65 г., вартістю 480 грн. (договір №2.721.6 від 16.11.2017 року, заставник ОСОБА_27 );

-золоту каблучку, 583 проби, вагою 5,17 г., вартістю 4097,92 грн. (договір №2.789.3 від 17.11.2017 року, заставник ОСОБА_28 );

-золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 6,38 г., вартістю 4810,80 грн. (договір № 2.741.4 від 19.11.2017 року, заставник ОСОБА_29 );

-золоту каблучки і сережки, 585 проби, вагою 5,28 г., вартістю 4224 грн. (договір № 2.381.8 від 21.11.2017 року, заставник ОСОБА_30 );

-золоту каблучку 583 проби, вагою 7,29 г., вартістю 4536,83 грн. (договір №2.846.3 від 21.11.2017 року, заставник ОСОБА_31 );

-золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 4,60 г., вартістю 3672 грн. (договір №2.128.16 від 23.11.2017 року, заставник ОСОБА_32 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 2,88 г., вартістю 1944 грн. (договір №2.621.11 від 23.11.2017 року, заставник ОСОБА_32 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 5,30 г., вартістю 3872 грн. (договір №2.933 від 28.11.2017 року, заставник ОСОБА_33 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 2,55 г., вартістю 1862 грн. (договір №2.766.3 від 28.11.2017 року, заставник ОСОБА_34 );

-золотий ланцюжок 585 проби, вагою 6,19 г., вартістю 4613,20 грн. (договір № 2.802.3 від 29.11.2017 року, заставник ОСОБА_35 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 3,76 г., вартістю 2448 грн. (договір №2.934 від 29.11.2017 року, заставник ОСОБА_27 );

-золотий ланцюжок 583 проби, вагою 2,40 г., вартістю 1666,28 грн. (договір № 2.938 від 30.11.2017 року, заставник ОСОБА_36 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 2,95 г., вартістю 1991,20 грн. (договір №2.758.4 від 30.11.2017 року, заставник ОСОБА_36 );

-золоту каблучку 585 проби, вагою 4,45 г., вартістю 3112 грн. (договір №2.865.2 від 30.11.2017 року, заставник ОСОБА_36 ).

Після цього, ОСОБА_5 вийшов з приміщення ломбарду та розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму в 211756,99 грн.

Станом на 01.12.2017 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян становив 881 грн. Таким чином, розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочинними діями ОСОБА_5 , становить 240,35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до п. 2 Примітки до ст. 185 КК України є значною шкодою.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Потерпілий ОСОБА_6 допитаний у судовому засіданні цивільний позов не заявив.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив кримінальне правопорушення саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз'яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до сховища, що завдала значної шкоди потерпілому

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, відсутні.

На диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на даний час не перебуває.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, щире каяття, солдат військової служби за мобілізацією, а також конкретні обставини справи, в зв'язку з чим приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначаючи покарання у виді позбавлення волі, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати у сумі 2288 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази:

-флеш карту, відрізки липкої стрічки - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-паспорт НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

Попередній документ
135315708
Наступний документ
135315710
Інформація про рішення:
№ рішення: 135315709
№ справи: 553/445/20
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Розклад засідань:
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
25.04.2026 09:39 Ленінський районний суд м.Полтави
06.03.2020 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
17.03.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.04.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.05.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
11.06.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.07.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
28.07.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
28.09.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
06.10.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
15.10.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.11.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.12.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.01.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
24.02.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
15.03.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.04.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
13.05.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.05.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
22.06.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
22.07.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.09.2021 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
27.10.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.11.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.01.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
02.03.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.10.2022 10:40 Ленінський районний суд м.Полтави
12.02.2026 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
20.03.2026 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.03.2026 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК ІРИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК ІРИНА ОЛЕГІВНА
адвокат:
Сингаївська Тетяна Сергіївна
державний обвинувач:
Полтавська місцева прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
державний обвинувач (прокурор):
Полтавська місцева прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
захисник:
Громова Т.Ю.
Громова Т.Ю. (не повідомляти)
Козленко Олексій Миколайович
Оніпко Євген Анатолійович
Оніпко Євген Анатолійович (не повідомляти)
Павлюченко Олександр Олександрович
Сингаївська Тетяна Сергіївна (не повідомляти)
обвинувачений:
Звягольський Ян Дмитрович
потерпілий:
Білобров Євген Вікторович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА