єдиний унікальний номер справи 531/1675/25
номер провадження 2-во/531/26/26
про виправлення описки
30 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши заяву представника позивача Зіморой Дениса Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
20 березня 2026 року від представника позивача Зіморой Д.М. надійшла заява, в якій він просить виправити помилку у рішенні суду вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення неправильно зазначена загальна сума заборгованості за кредитними договороми, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: «47987,90» грн замість вірної «45987,90» грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.
У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалося (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З розрахунку заборгованості, зробленого ТОВ «Аванс кредит» вбачається, що заборгованість відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 15780-05/2024 складає 25350,00 гривень, з яких: 19500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5850,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 39-40).
Як вбачається з тексту заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить виправити описку в рішенні суду, а саме у зазначенні загальної суми до стягнення заборгованості за кредитними договорами.
При цьому зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в зазначенні загальної суми заборгованості за кредитними договорами, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду відсутні.
Враховуючи те, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 05 лютого 2026 року було допущено описку у зазначені загальної суми заборгованості за кредитним договором № 15780-05/2024, а саме «25350,00» грн замість невірної «23350,00» грн, тому остання підлягає виправленню у рішенні суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
у задоволенні заяви представника позивача Зіморой Дениса Миколайовича про виправлення описки в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2026 року - відмовити.
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Карлівського районного суду від 05 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно суму заборгованості за договором № 15780-05/2024, а саме «25350,00» грн.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С.Фисун