єдиний унікальний номер справи 531/3151/25
номер провадження 2/531/241/26
30 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у грудні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 29 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 02 лютого 2026 року (а.с.76).
На виконання ухвали суду АТ КБ "Приватбанк" 27.01.2026 надані письмові докази (а.с.87-94).
Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року судове засідання відкладено у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача (а.с.98).
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року судове засідання відкладено у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача (а.с.108).
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.8 на зв.).
Відповідач в судове засідання не з'явився, направлений рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, повернувся до суду 27.02.2026 без відмітки про причину повернення, згідно із трекінгом відправлення №R067114712385 рекомендований лист повернутий з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання» (а.с.114-115,116).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання та з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд,
відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 години 00 хвилин 22 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун