Справа № 526/704/26
Провадження № 2/526/834/2026
31 березня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
15 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 20 березня 2026 року залишена без руху.
27 березня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Станом на 31 березня 2026 року недоліки ухвали суду від 20 березня 2026 року позивачем в повному обсязі не виконані, до суду подана заява позивача про усунення недоліків. Поміж тим, згідно положень ст.175 ЦПК України саме позовна заява повинна містити відповідні відомості і підтвердження, і саме до позовної заяви пред'являються відповідні вимоги, які позивачем не були дотримані і відповідно не виправлені. Подана позивачем заява про усунення недоліків не може бути визнана заявою по суті справи і є заявою з процесуальних питань, яка теж не відповідає змісту і формі, передбаченої ст. 182,183 ЦПКУ.Всі зазначені судом недоліки слід викладати у позовній заяві в новій редакції з додаванням до неї відповідних доказів.
Таким чином, станом на 04 березня 2026 року недоліки ухвали суду від 20 березня 2026 року позивачем в повному обсязі не виконані, до суду надано лише заяву про усунення недоліків, сама позовна заява у попередній редакції прикріплена у вигляді файлу та копії матеріалів позову, які не можливо вважати належним виконанням ухвали суду про залишення позову без руху.
Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, однак у відведений строк всі недоліки позовної заяви не були усунені, в зв'язку з чим не можливо відкрити провадження та розглянути справу по суті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що позивачу слід повернути позов в зв'язку з не виправленням його недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Л. В. Максименко