Ухвала від 31.03.2026 по справі 524/14170/24

Справа № 524/14170/24

Провадження № 2-сз/524/21/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про повернення надлишково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Варавіна С.Д. про повернення надміру сплаченого судового збору.

У обґрунтування заяви зазначено, що 17 грудня 2025 року ухвалою суду 17.12.2025 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачкою ОСОБА_1 було надміру сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією 5589-8435-9973-8361 від 14.11.2024.

За таких обставин, просила повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення судом заяви або скарги, що здійснюється на підставі клопотання особи, яка сплатила судовий збір, та за ухвалою суду (п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

17 грудня 2025 року ухвалою суду затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП з одночасним вирішенням питання щодо судових витрат.

За подання позову до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. згідно платіжної інструкції № 9066-2170-0120-3665 від 14.11.2024, щодо розподілу яких було зазначено в ухвалі про затвердження мирової угоди, та, крім того, було фактично надмірно сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн.., що підтверджується квитанцією 5589-8435-9973-8361 від 14.11.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, визначений ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно п. 2 якої сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду, у тому числі в разі повернення заяви або скарги у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).

За таких обставин, заява про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 3028,00 грн. необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно квитанції 5589-8435-9973-8361 від 14.11.2024.

Оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору повернуто позивачу.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз'яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала виготовлена та підписана 31 березня 2026 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
135315221
Наступний документ
135315223
Інформація про рішення:
№ рішення: 135315222
№ справи: 524/14170/24
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
22.01.2025 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.03.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.04.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.06.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.07.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.09.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.11.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.12.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.03.2026 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука