Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3564/25
Провадження № 1-кп/376/155/2026
(вступна та резолютивна частина)
30 березня 2026 року м. Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сквирського районного суду Київської області об'єднане кримінальне провадження № 42025272300000821 від 08.05.2025, № 12025111260000347 від 13.12.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонів Сквирського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
29.03.2024 Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 до 3 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 70 КК України;
24.10.2024 Сквирським районним судом Київської області за ч, 3 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. 06.12.2024 звільнений по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК, ч.1ст.122 КК України, -
Відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.368,371,374,615 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 121 КК України - 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбування покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, тобто з 13 грудня 2025 року.
На підставі ч.5ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення (перебування під вартою) з 12.08.2025 по 21.11.2025, з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді від 15.12.2025 у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на залучення експерта в розмірі 3565,60грн (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять гривень 60коп).
Арешт на тимчасово вилучене майно - сокиру, яку поміщено до паперового конверту №3, накладений ухвалою слідчого судді від 16.12.2025 у справі № 376/3709/25, скасувати.
Речові докази:
-змиви РБК з простирадла, які поміщено до паперового конверту №1, чоловічу куртку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту №2, сокиру, яку поміщено до паперового конверту №3, змиви з поверхні дерев'яного руків'я, які поміщено до паперових конвертів №1 та №4; змив з поверхні обуху сокири, який поміщено до паперового конверту №2, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, -знищити.
-паперову коробку з-під електродрилі марки «Дніпро- М», паперову коробку з-під ноутбука марки «Lenovo», пластиковий кейс з-під шурубоверта марки «Best», зарядний пристрій до ноутбука марки «Lenovo», ноутбук марки «Lenovo», шурубоверт марки «Best» червоно-чорного кольору з додатковим акумулятором та електродриль марки «Дніпро- М» , - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_4
-сліди капілярних візерунків, що поміщені до паперового конверту № 1 , - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1