Справа № 373/1061/26
Провадження № 3/373/300/26
27 березня 2026 року суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 20 березня 2026 року у справі № 373/1061/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,
Постановою суду від 20 березня 2026 року об'єднано адміністративні матеріали № 373/1061/26, № 373/1062/26, № 373/1058/26, № 373/1064/26, № 373/1059/26, № 373/1065/26, № 373/1066/26, № 373/1067/26, № 373/1060/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Об'єднаній адміністративній справі присвоєно № 373/1061/26.
Разом з тим, після виготовлення даної постанови суду було встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено технічну помилку, яка полягає у внесенні до переліку об'єднаних справ відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП № 373/1058/26. Крім того, в описовій частині постанови помилково продубльовано третій та четвертий абзаци.
На підставі наведеного, допущену під час винесення постанови суду описку слід виправити шляхом виключення з першого абзацу резолютивної частини посилання на справу за № 373/1058/26.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
Виправити описки в постанові Переяславського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2026 по справі № 373/1061/26: в описовій частині виключити п'ятий та шостий абзаци; в першому абзаці резолютивної частини виключити номер адміністративного матеріалу «№ 373/1058/26».
Перший абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
Об'єднати адміністративні матеріали № 373/1061/26, № 373/1062/26, № 373/1064/26, № 373/1059/26, № 373/1065/26, № 373/1066/26, № 373/1067/26, № 373/1060/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В.Хасанова