Справа № 361/2963/25
Провадження № 2-во/361/21/26
24.03.26
24 березня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданому у цивільній справі № 361/2963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
19 вересня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у вищевказаній цивільній справі.
В обгрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішення суду від 19 вересня 2025 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано номер договору та суму стягнення. Аналогічна описка допущена у виконавчому листі, виданого на виконання рішення суду від 19 вересня 2025 року у цивільній справі № 361/2963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 19 вересня 2025 року та виконавчому листі, який виданий у цивільній справі № 361/2963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2025 року у цивільній справі №361/2963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його другий абзац в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) заборгованість за кредитним договором № 1418578 від 01 лютого 2024 року в розмірі 62182 (шістдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.».
Решту рішення суду залишити без змін.
Внести виправлення до виконавчого листа виданому у цивільній справі № №361/2963/25, виклавши його резолютивну частину в такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) заборгованість за кредитним договором № 1418578 від 01 лютого 2024 року в розмірі 62182 (шістдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.».
Решту виконавчого листа залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Писанець