Справа № 461/9539/25 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/1061/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про повернення апеляційної скарги
30 березня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
головуючого - судді: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення боргу за кредитним договором,-
Оскаржуваним заочним рішенням суду позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Z02.00605.008203573 від 16.06.2021 року в сумі 47217,22 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 1471,99 грн. судового збору.
Заочне рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором №Z02.00605.008203573 від 16.06.2021 року в сумі 47217,22 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Таким чином, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).
ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, не дотрималась встановленого ст.ст. 284-288 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, що не позбавляє її права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.