Ухвала від 27.03.2026 по справі 486/1079/25

Справа №: 486/1079/25 Провадження № 2/486/363/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2026 року м.Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 справу розподілено судді Савіну О.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу розподілено судді Волощук О.О.

Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

24.03.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.03.2026.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позов підсудний Південноукраїнському міському суду Миколаївської області, підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України не встановлено.

Згідно з правилами ч.4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

З урахуванням норм чинного ЦПК України, суд вважає можливим відкрити провадження та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 175-180, 187, 189-197, 199, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 30.04.2026 року в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А).

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України для подання відзиву на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву в встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та про те, що Південноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Попередній документ
135313544
Наступний документ
135313546
Інформація про рішення:
№ рішення: 135313545
№ справи: 486/1079/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди у суммі 40000 гривень
Розклад засідань:
30.04.2026 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області