Справа № 489/836/26
нп 2/490/2669/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 березня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
17.03.2026 року, відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2026 року про передачу справи до іншого суду, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 18.03.2026 року справу передано судді Шолох Л.М.
19.02.2026 року представником позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Шкапенком О.В. до суду надіслано клопотання, в якому останній просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у зв'язку із погашенням ОСОБА_1 поточнну заборгованість за договором.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 статтями 260, 261, 353 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Шолох