Справа № 489/352/26
кримінальне провадження
№1-кс/489/806/26
01 квітня 2026 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши матеріали справи № 489/352/26 (кримінальне провадження №1-кс/489/806/26),
Ухвалою слідчого судді від 13.03.2026 р. в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на невнесення відомостей, викладених в заяві від 12.11.2025 (ЄО 22970 від 17.11.2025) було відмовлено.
При цьому у вступній частині ухвали, в назві суду було допущено очевидну описку, а саме зазначено стару назву суду «Ленінського» замість вірної назви «Інгульського».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним, не змінюючи при цьому суті ухваленого рішення, уточнити назву суду у вступній частині ухвали від 13.03.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Уточнити назву суду у вступній частині ухвали слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2026 року, замінивши слово «Ленінського» на слово «Інгульського».
В іншій частині ухвалу слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2026 залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя