КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4784/25
Провадження № 2/488/1001/26 р.
Іменем України
01.04.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Савранчука С.Л., звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 05.04.2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 108.
Ухвалою судді від 05.11.2025 року позовну заяву залишено без руху і позивачці наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачці за адресою, зазначеною в позовній заяві, та представнику позивачки в електронний кабінет.
Однак у визначений судом строк позивачка не усунула недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають поверненню позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.І. Селіщева