Справа № 159/1850/26
Провадження № 1-кс/159/414/26
30 березня 2026 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Ковельського РУП Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026030550000215 від 25.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про арешт майна, -
До суду надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про накладення арешту на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 17.12.2018 ГУ Держпродспоживслужба у Київській області з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти на вказане майно арешт. На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з'явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.
Володілець документа ОСОБА_4 про розгляд клопотання повідомлений, в судове засідання не з'явився, просить клопотання про арешт майна розглядати у його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З протоколу огляду вбачається, що виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 17.12.2018 ГУ Держпродспоживслужба у Київській області з ознаками підробки та поміщено до сейф-пакету PSP1499051.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, вказані речі є предметом цього кримінального правопорушення. Отже вони мають ознаки речового доказу, визнані слідчим речовим доказом який підлягає збереженню в рамках цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026030550000215 від 25.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 24.03.2026 під час огляду місця події у Волинській області, Ковельський район, с. Поворськ, біля буд. 79 по вул. Київська у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 17.12.2018 ГУ Держпродспоживслужба у Київській області та поміщене
до сейф-пакету PSP1499051 з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1