КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/622/26
Провадження № 2-а/488/45/26
Іменем України
01.04.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ЕНА № 6623270 від 06.02.2026р. поліцейського 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Миколаївській області складену капралом поліції Савіним С.А., згідно якої визнаний винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП України, порушенні п. 12.4 ПДР, визнати цю постанову незаконною і безпідставною, адміністративну справу закрити; стягнути з відповідача на його користь понесені витрати по сплаті судового збору.
13.02.2026 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
31.03.2026 року від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання щодо закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. ( ч. 4 ст. 77 КАС України)
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на відсутність в матеріалах справи копії актового запису про смерть позивача, для вирішення питання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України копії актового запису про смерть позивача, за наявності такої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, суд -
Витребувати від Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Селіщева