Справа № 127/10272/26
Провадження 2/127/3039/26
01 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Грабіка Максима Сергійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», до ОСОБА_1 та державного реєстратора Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівнипро скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Грабік Максим Сергійович, діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», з позовом до ОСОБА_1 та державного реєстратора Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівнипро скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
31.03.2026, до відкриття провадження у справі, від адвоката позивача на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що адвокат позивача не обмежений на вчинення даних процесуальних дій, а його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи викладене, принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви із доданими до неї документами позивачу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4-ч. 7 ст. 185, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву адвоката Грабіка Максима Сергійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», до ОСОБА_1 та державного реєстратора Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно і додані до неї документи- повернути позивачу.
Копію позовної заяви адвоката Грабіка Максима Сергійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДКАМ», до ОСОБА_1 та державного реєстратора Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - залишити в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя