Ухвала від 01.04.2026 по справі 149/3897/25

Справа № 149/3897/25

Провадження №2/149/293/26

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спор : Перша вінницька державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року дану справу прийнято до свого провадження суддею Робак М.В. та призначено у справі підготовче судове засідання.

05.03.2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти прийняття зустрічного позову не заперечують.

Представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднати із первісним позовом.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З огляду на те, що зустрічний позов поданий в порядку та в строки, визначені ст. 193 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, обидва позови є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об'єднує їх в одне провадження.

З огляду на те, що у зв'язку з прийняттям зустрічного позову питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України неможливо, підготовче судове засідання необхідно відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спор : Перша вінницька державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності.

Визначити зустрічному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк зустрічний відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів зустрічний відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити зустрічному позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити зустрічному відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії: ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 год. 14.05.2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина РОБАК

Попередній документ
135312362
Наступний документ
135312364
Інформація про рішення:
№ рішення: 135312363
№ справи: 149/3897/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
05.02.2026 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
23.02.2026 12:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
01.04.2026 10:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.05.2026 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
02.06.2026 09:40 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Поліщук Дмитро Олегович
позивач:
Поліщук Володимир Петрович
представник відповідача:
Поворознюк Борис Миколайович
представник позивача:
Адамчук Павло Борисович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перша Вінницька державна нотаріальна контора