Справа № 127/1764/26
Провадження № 2/147/451/26
31 березня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
з участю секретаря Бабчук В.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Олейнікова Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 40055,95 грн.
Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 30.04.2026.
24.03.2026 від представника відповідача Олейнікова Олександра Андрійовича, надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через віддаленність робочого місця, оголошенням воєнного стану та пов'язаних з цим загроз.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частиною 2 ст. 60 ЦПК України передбачено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно з ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження повноважень представником відповідача надано довіреність, якою відповідачка уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси у справі №127/1764/26. Разом з тим, вказана довіреність не посвідчена нотаріально.
Таким чином, встановлено, що представник відповідачки, не надав на підтвердження своїх повноважень відповідних документів, тому Олейніков Олександр Андрійович не допускається до участі у справі №127/1764/26 як представник відповідача, а його заява про участь в судовому засіданні, як представника відповідачки, в режимі ВКЗ задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Олейнікова Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Почкіна