Справа № 144/363/25
Провадження № 1-в/144/6/26
01.04.2026 с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Теплицького району Гайсинської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Теплик справу за клопотанням начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.03.2025 за ч.4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання згідно ст. 75 Кримінального кодексу України з випробовуванням з іспитовим строком на один рік, з покладеними згідно п. 1.2 ч. 1, ст. 76 Кримінального кодексу України обов'язками - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 20 березня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання згідно ст. 75 Кримінального кодексу України з випробовуванням з іспитовим строком на один рік, з покладеними згідно п. 1.2 ч. 1, ст. 76 Кримінального кодексу України обов'язками - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява з проханням проводити розглядати клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.
Начальник Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява відповідно до якого просить проводити розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_4 у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов'язки, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд -
Клопотання начальника Гайсинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 20 березня 2025 року ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя