Справа № 144/226/26
Провадження № 3/144/87/26
01.04.2026 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку дуже холодно, повна антисанітарія за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку дуже холодно, повна антисанітарія за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки, оскільки перебувала в стані алкогольного сп'яніння в присутності своїх малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в будинку дуже холодно, повна антисанітарія за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що в будинку прибрала, обіцяла в подальшому не допускати подібних правопорушень, просила суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 знайшло підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 624177, серії ВАВ № 624176, серії ВАВ № 624179, серії ВАВ № 624178 від 21.02.2026 року, рапортах від 21.02.2026 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що остання порушила норми ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують її відповідальність, вважаю, що останню потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 33, 36 ч. 1 ст. 184, ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя
Адміністративні справи №№ 144/226/26, 144/227/26, 144/228/26, 144/229/26 провадження №№ 3/144/87/26, 3/144/88/26, 3/144/89/26, 3/144/90/26, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/226/26, провадження № 3/144/87/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя