127/2051/26
01.04.2026 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
21.01.2026 позивачка звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із вказаним позовом.
02.02.2026 вказаний позов надіслали до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (а.с. 20).
06.03.2026 позивачка через підсистему «Електронний суд» подала заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 26). Також 09.03.2026 судом поштовим звязком отримано заяву, якою позивачка просила залишити її позовну заяву без розгляду (а.с. 28).
06.03.2026 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області вказаний позов було направлено до Літинського районного суду Вінницької області (а.с. 27).
01.04.2025 вказаний позов надійшов до Літинського районного суду Вінницької області (а.с. 31).
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Оскільки залишення без розгляду позовної заяви можливе лише після стадії відкриття провадження у справі, чого у вказаній справі не було, відтак враховуючи позицію позивачки вважаю за необхідне розглянути питання про повернення позовної заяви.
Так, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, разом з додатками та оригіналом квитанції повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:П. В. Гопкін