137/151/26
31.03.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі: представника позивачки - адвоката Воронцової О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника Літинської селищної ради - Джигун О.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
Позивачка ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з'явилась. Надіслала через підсистему «Електронний суд» клопотання, яким просила розгляд справи проводити без її участі, але за участю її представника - адвоката Воронцової О.В. (а.с. 64).
Третя особа ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання також не з'явилась. Надіслала через підсистему «Електронний суд» клопотання, яким просила розгляд справи проводити у її відсутність, а позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі (а.с. 68-69).
Представник позивачки - адвокат Воронцова О.В. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду. Одночасно просила зобов'язати службу у справах дітей Літинської селищної ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності встановлення графіку побачень та визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні онука. Зазначене клопотання зазначено також позивачкою при зверненні до суду у позовних вимогах (а.с. 3 зв.).
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі. Одночасно зазначив, що вважає можливим врегулювати спір у позасудовому порядку, зокрема під час засідання комісії служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області та визначити дні побачень. Однак, з його слів, це не вдалося зробити раніше через поведінку позивачки.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області Джигун О.Л. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі. Одночасно зазначила про можливість проведення засідання служби у справах дітей та визначення днів зустрічей. Крім того, повідомила, що наступне засідання буде призначено на початок квітня 2026 року.
Представник позивачки - адвокат Воронцова О.В. повідомила, що додатково обговорить зазначене питання з позивачкою.
Інших клопотань від учасників процесуальної дії не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами у добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, суд вважає за необхідне витребувати зі служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області відомості про які клопотала позивачка.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати зі Служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області письмовий висновок щодо доцільності встановлення графіку побачень та визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи служба у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 20.04.2026 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали в частині витребування доказів направити до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін