Справа № 686/5994/26
Провадження № 1-кс/686/2311/26
30 березня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судове засідання скаржник та слідчий, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає для її розгляду по суті.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки приходжу до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 13.02.2026 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення ОСОБА_3 , яке зареєстровано в ЄО № 3831 від 17.02.2026 щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених посадовими особами ТЦК та СП. В подальшому, дане звернення передано начальнику ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 для прийняття рішення згідно чинного законодавства. Дане звернення приєднано до звернення ОСОБА_3 зареєстрованого в ЄО № 820 від 13.02.2026.
Відповідно до матеріалів перевірки зареєстрованих в ЄО № 820 від 13.02.2026 за зверненням ОСОБА_3 проведено перевірку відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та надано відповідь заявнику 23.02.2026.
Відповідно до матеріалів перевірки звернення ОСОБА_3 від 13.02.2026, яке надійшло на адресу ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 25.02.2026 зареєстроване в ЄО № 943 від 25.02.2026 приєднано до матеріалів перевірки зареєстрованих в ЄО № 820 від 13.02.2026 за зверненням ОСОБА_3 , як аналогічне. Дане звернення розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та надано відповідь заявнику 27.02.2026.
У статті 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частина 3 ст. 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста). Для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
У зв'язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення цієї скарги.
Керуючись ст.ст. 110, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.02.2026, зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 943 від 25.02.2026
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя