Справа № 686/9468/26
Провадження № 2/686/6869/26
про залишення заяви без руху
01 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни про визнання іпотеки припиненою та скасування записів про обтяження нерухомого майна,
встановила:
В березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання іпотеки припиненою та скасування записів про обтяження нерухомого майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач подала позовну заяву в паперовому вигляді та не надала копію позовної заяви та доданих документів для відповідача та третьої особи.
Позивач надала доказ надіслання позовної заяви з додатками сторонам у справі (що передбачено тільки у випадку подачі позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет).
Відтак позивачу необхідно додати копії позовної заяви та доданих документів для відповідача та третьої особи, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни про визнання іпотеки припиненою та скасування записів про обтяження нерухомого майна, залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків (надати копії позовної заяви та доданих документів для відповідача та третьої особи).
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: