Справа № 682/803/26
Провадження № 1-кс/682/28/2026
01 квітня 2026 року м. Славута
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду його скарги в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12024244160000163 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 31.08.2024 року про закриття кримінального провадження №12024244160000163.
01.04.2026 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, так як 01 квітня 2026 року постанова начальника СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження №12024244160000163 від 21 серпня 2024 року скасована прокурором.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв'язку з відсутністю учасників.
Відповідно до ч.3 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу, і оскаржується порядку, передбаченому частиною 6 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, у зв'язку із самостійним скасуванням прокурором оскаржуваної постанови начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження, відсутністю предмета оскарження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до ч.2 ст.305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Провадження за скаргою представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника СД ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження №12024244160000163 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Ухвала відповідно до вимог ст. 309 КПК України не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1