Єдиний унікальний номер справи 678/175/26
Провадження №2-678-210/26
30 березня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.,
за участю секретаря Непийвода Л. Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
05 лютого 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу.
10 лютого 2026 року надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
10 лютого 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
19 лютого 2026 року надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків.
02 березня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
30 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно довідки секретаря судових засідань, 30 березня 2026 року о 09 год. 26 хв. відповідач ОСОБА_2 повідомив про те, що прибути у судове засідання не має змоги, так як перебуває на лікуванні. Проти задоволення позову заперечує, на розірвання шлюбу не згідний, просить надати термін для примирення.
Як зазначено у ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Як вбачається з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Враховуючи тривалість шлюбних стосунків (з вересня 2012 року), інтереси обох з подружжя, з метою збереження їх сім'ї як середовища для повноцінного виховання їхніх двох неповнолітніх дітей, слід надати подружжю строк для примирення.
Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.
З метою збереження сім'ї необхідно призначити подружжю строк для примирення, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 247, 251, 253, 258-260, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
постановив:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - три місяці.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко