Справа№672/367/21
Провадження №1-кп/672/1/26
01 квітня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №12021243060000120 по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.185 КК України,,
У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У справі призначено підготовче судове засідання на 07.04.2026 р. о 14.00 год.
Захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 на адресу суду було подано клопотання про його участь в зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
-неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
-наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч.2,4,5 ст.336 КПК України також передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи вищевикладені норми закону, а також той факт, що захисник не має змоги прибути на наступне судове засідання, суддя вважає, що дані підстави є достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Підготовче судове засідання, що призначене на 07.04.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області, здійснювати в порядку дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів та допомогою комп'ютерної програми «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: