Ухвала від 01.04.2026 по справі 671/640/26Провадження2-о/671/28/

Справа № 671/640/26

Провадження № 2-о/671/28/2026

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області,

встановила:

31 березня 2026 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бабій О.М.

Частиною 2 ст. 34 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України справи про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом щодо неможливості призначення присяжних на справу від 31 березня 2026 року призначення присяжних за допомогою автоматизованої системи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Як вбачається з довідки керівника апарату суду Кадобної Н.Л. від 31 березня 2026 року № 02-03/ЕП-103/2026вих, відповідно до рішення Хмельницької районної ради №33-11/2023 від 20.04.2023 термін повноважень діючих присяжних суду закінчується 19.04.2026. Відповідно до п. 2.5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Волочиського районного суду зборами суддів встановлено 30 днів до кінця терміну повноважень присяжних, в межах яких останнім не будуть призначатися справи. Враховуючи викладене, починаючи з 20.03.2026, в суді відсутні повноважні присяжні, яких можна обрати у новонадходжених справах.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За правилами ч. 4 ст. 31 ЦПК України, у такому випадку передача справи здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Отже, з метою дотримання прав заявника, його заяву необхідно передати до канцелярії Волочиського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 293 ЦПК України, -

ухвалила:

Цивільну справу № 671/640/26 (провадження № 2-о/671/28/2026) за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області передати до канцелярії Волочиського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про її передачу іншому суду відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій

Попередній документ
135311452
Наступний документ
135311454
Інформація про рішення:
№ рішення: 135311453
№ справи: 671/640/26Провадження2-о/671/28/
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про поновлення цивільної дієздатності