31.03.2026 Справа №607/6062/23 Провадження №1-во/607/13/26
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №22023210000000059 - начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2025, -
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №22023210000000059 - начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні суду. Зокрема, прокурор зазначає, що у вступній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2025 вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірною є 22 березня 1973 року. У зв'язку із зазначеним, просить внести уточнення у судове рішення шляхом виправлення описки.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ухвалу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній частині вироку, виходячи з наступного.
04.06.2025 у кримінальному провадженні №22023210000000059 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України та призначено їм покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п?ятнадцять) років з конфіскацією всього належного майна, яке є їх власністю.
Під час написання вказаного вироку, у вступній частині, було допущено описку та невірно вказано рік народження депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації ОСОБА_6 . Зокрема, у тексті вироку зазначено, що « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча правильно повинно бути: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується відповідними матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги, що у вироку суду допущено описку, зокрема не вірно зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колегія суддів вважає, що слід виправити допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2025 зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити допущену у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2025, ухваленого у кримінальному провадженні №22023210000000059 від 21.02.2023, описку, а саме зазначити вірно рік народження обвинуваченого ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3