Справа № 598/1824/21
провадження № 1-і/598/1/26
"31" березня 2026 р. Колегія суддів Збаразького районного суду
Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Головного управління національної поліції в Тернопільській області про зміну рішення в частині визначення належного боржника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020210000000465 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барнаул Алтайського краю Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,
встановила:
До Збаразького районного суду Тернопільської області від Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшло клопотання, зареєстроване через канцелярію суду 20.02.2026, про зміну рішення в частині визначення належного боржника по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 ..
Представник Головного управління національної поліції в Тернопільській області надав суду заяву про розгляд даного клопотання у відсутності представника Головного управління національної поліції в Тернопільській області, клопотання підтримують.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 2-1) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; 3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв'язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувала кримінальна справа № 598/1824/21 проводження №1-кп/598/15/2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.307 та ч.2 ст.311 КК України.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210000000465 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Вирішено питання про речові докази відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Заступник начальника ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зміну рішення в частині визначення боржника по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 посилається на те, речові докази по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , які протягом стадії досудового розслідування, та на стадії судового розгляду перебували на зберіганні в СУ ГУНП в Тернопільській області за результатами судового розгляду - конфісковано в дохід держави. В резолютивній частині виконавчого листа боржником по справі визначено СУ ГУНП в Тернопільській області, а стягувачем - державу. Відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» - прийнято рішення про створення Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яке є територіальним органом Національної поліції та згідно законодавства України реалізовує повноваження Національної поліції на території Тернопільської області та являється юридичною особою. Враховуючи те, що вилучені на стадії досудового розслідування речі та предмети були передані на зберігання у камери зберігання речових доказів УЛМТЗ в Тернопільській області до винесення законного рішення судом та не є власністю поліції, а також враховуючи те, що слідче управління не являється відокремленою юридичною особою, а тому СУ ГУНП в Тернопільській області не може виступати боржником по вказаній справі.
Частиною третьою, п'ятою статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ч.1 ст.3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням наведеного, суд, беручи до уваги зокрема те, що у клопотанні Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не зазначено в якій саме частині необхідно змінити рішення суду, яке саме рішення суду, не додано копії виконавчих листів, а тому приходить до висновку, що клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про зміну рішення в частині визначення належного боржника по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, у зв'язку із необгрунтованістю.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 369-372, 512, 514, 537, 539, КПК України, колегія суддів,-
постановила :
Відмовити у задоволенні клопотання, зареєстрованого через канцелярію суду 20 лютого 2026 року, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про зміну рішення в частині визначення належного боржника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020210000000465 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена судом 31 березня 2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Суддя ОСОБА_8
Суддя ОСОБА_9