Справа №466/10294/25
Провадження №2/466/2114/26
01 квітня 2026 рокуШевченківський районний суд м. Львова в особі судді Федорів О.П., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Мелешка Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 09 березня 2026 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 11.00 год 30 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року у зв'язку з неявкою сторін відкладено розгляд справи до 20 квітня 2026 року.
Після судового засідання, 30 березня 2026 року о 12:37 у підсистемі «Електронний суд» зареєстровано заяву представника відповідача - Мелешко Івана Володимировича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частинами 2, 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд здійснює без виклику учасників справи.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, права на представництво, висновую, що заяву слід задовольнити, судовий розгляд в цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача - адвоката Мелешка Івана Володимировича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
заяву представника відповідача - Мелешка Івана Володимировича задовольнити.
Судовий розглядцивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпроводити в режимі відеоконференції.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник відповідача - адвокат Мелешко Іван Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ). Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 01 квітня 2026 року.
Суддя О.П. Федорів