Ухвала від 01.04.2026 по справі 449/404/26

Справа № 449/404/26

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

01.04.2026 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №12016140200000635 від 27 червня 2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження- АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів таких документів щодо підготовки, укладення, виконання і завершення Договору підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року:

1) Договір підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року з усіма додатками та додатковими угодами, а саме:

/Додаткова угода №1 від 27 грудня 2016 року;

/Додаткова угода №2 від 30 грудня 2016 року;

/Додаток №1 до договору («Технічна специфікація»);

/Додаток №2;

/Додаток №3 («Графік надання послуг»);

/Додаток №4 («Акт передачі автомобільних доріг загального користування державного значення Львівської області).

2) Акти виконаних робіт (форми «КБ-2в» і «КБ-3») на відстані до 200 м в усі сторони від місця ДТП;

3) Журнали виконання робіт та обліку технічного стану дороги і дорожніх знаків на відстані до 200 м від місця ДТП;

4) Акт обстеження стану автомобільної дороги на відстані до 200 м від місця ДТП;

5) Схеми організації дорожнього руху на місці ДТП та до 200 м в усі боки від місця ДТП станом на 6 червня 2016 року;

6) Документи щодо встановлення, обслуговування, ремонту та відновлення дорожніх знаків на місці ДТП та на відстані до 200 м від місця ДТП;

7) Документи щодо виявлення відсутності дорожніх знаків на місці ДТП та до 200 м від нього в усі боки та вжитих через таку відсутність заходів реагування;

8) Накази про призначення відповідальних осіб за експлуатаційне утримання дороги на місці ДТП та до 200 м від нього;

9) Посадові інструкцій відповідальних працівників за організацію дорожнього руху на місці ДТП та до 200 м в усі боки від місця ДТП, у яких визначено їхні обов'язки щодо контролю технічного стану дороги, встановлення та обслуговування дорожніх знаків, забезпечення безпеки дорожнього руху та відповідальність за невиконання покладених обов'язків;

10) Документи про закріплення конкретних ділянок дороги (зокрема, місця ДТП і до 200 м на усі боки від місця ДТП) за уповноваженими службовими особами;

11) Службова переписки щодо стану дорожнього покриття та дорожніх знаків на місці ДТП та на відстані до 200 м від місця ДТП в усі боки;

12) Інші документи, що стосуються виконання договору підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року, щодо місця ДТП і відстані до 200 м від місця ДТП в усі боки.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140200000635 від 27 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 288 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 8 години 30 хвилин 27 червня 2016 року на перетині автомобільного шляху національного значення «Мукачево-Івано-Франківськ-Львів» (Н-09) й автомобільного шляху місцевого значення «Нові Стрілища-Ходорів» (О-140504) неподалік селища Нові Стрілища (Жидачівський район; з 2020 року-Бібрська міська громада Львівського району Львівської області) зіткнення транспортного засобу марки «Citroen Jumpy» (реєстраційний знак- НОМЕР_1 ) під кермуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу марки «ВАЗ-2108» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок отриманих від ДТП тілесних ушкоджень (зокрема, гострої масивної внутрішньої кровотечі) пасажирка автомобіля марки «Citroen Jumpy» ОСОБА_6 померла невдовзі після госпіталізації у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27 червня 2016 року.

Станом на 27 червня 2016 року відповідальним за експлуатаційне утримання вказаної ділянки автомобільної дороги було Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі-ТзОВ) (договір підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року).

З метою отримання документів слідчим було скеровано запит до ТзОВ (№), однак станом на день подання клопотання слідчий не отримав відповіді на цей запит.

Встановлення оригіналів вищевказаних документів має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їхнє встановлення і вилучення документів з ТзОВ надасть можливість провести дорожньо-технічну, інженерно-транспортну та експертизу стану доріг і дорожнього покриття задля:

- дослідження технічного стану дороги (зокрема, наявності і видимості розміток і знаків на місці ДТП);

- аналізу схем організації дорожнього руху;

- визначення відповідності умов експлуатації автомобільного шляху на місці ДТП вимогам нормативних документів;

- встановлення технічної можливості запобігання дорожньо-транспортній пригоді у разі виконання фактично невиконаних вимог.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл тимчасово виконувачу обов'язків заступника начальника відділення поліції-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_7 ; слідчий Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ; слідчий слідчого відділення Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ; інші слідчі слідчої групи у кримінальному провадженні №12016140200000635 від 27 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 288 КК України (у разі ймовірних змін складу слідчої групи під час виконання цієї ухвали); працівники оперативних підрозділів Головного Управління Національної поліції, залучені у порядку ст.40-41 КПК України на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження- АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів таких документів щодо підготовки, укладення, виконання і завершення Договору підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року:

1) Договір підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року з усіма додатками та додатковими угодами, а саме:

/Додаткова угода №1 від 27 грудня 2016 року;

/Додаткова угода №2 від 30 грудня 2016 року;

/Додаток №1 до договору («Технічна специфікація»);

/Додаток №2;

/Додаток №3 («Графік надання послуг»);

/Додаток №4 («Акт передачі автомобільних доріг загального користування державного значення Львівської області).

2) Акти виконаних робіт (форми «КБ-2в» і «КБ-3») на відстані до 200 м в усі сторони від місця ДТП;

3) Журнали виконання робіт та обліку технічного стану дороги і дорожніх знаків на відстані до 200 м від місця ДТП;

4) Акт обстеження стану автомобільної дороги на відстані до 200 м від місця ДТП;

5) Схеми організації дорожнього руху на місці ДТП та до 200 м в усі боки від місця ДТП станом на 6 червня 2016 року;

6) Документи щодо встановлення, обслуговування, ремонту та відновлення дорожніх знаків на місці ДТП та на відстані до 200 м від місця ДТП;

7) Документи щодо виявлення відсутності дорожніх знаків на місці ДТП та до 200 м від нього в усі боки та вжитих через таку відсутність заходів реагування;

8) Накази про призначення відповідальних осіб за експлуатаційне утримання дороги на місці ДТП та до 200 м від нього;

9) Посадові інструкцій відповідальних працівників за організацію дорожнього руху на місці ДТП та до 200 м в усі боки від місця ДТП, у яких визначено їхні обов'язки щодо контролю технічного стану дороги, встановлення та обслуговування дорожніх знаків, забезпечення безпеки дорожнього руху та відповідальність за невиконання покладених обов'язків;

10) Документи про закріплення конкретних ділянок дороги (зокрема, місця ДТП і до 200 м на усі боки від місця ДТП) за уповноваженими службовими особами;

11) Службова переписки щодо стану дорожнього покриття та дорожніх знаків на місці ДТП та на відстані до 200 м від місця ДТП в усі боки;

12) Інші документи, що стосуються виконання договору підряду №14-04/16 від 7 квітня 2016 року, щодо місця ДТП і відстані до 200 м від місця ДТП в усі боки.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135310846
Наступний документ
135310848
Інформація про рішення:
№ рішення: 135310847
№ справи: 449/404/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.04.2026 16:05 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ