Провадження №1-кп/447/222/26
Справа №447/882/26
31.03.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145360000006 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
прокурор ОСОБА_4
встановив:
11.03.2026 прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145360000006 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період з 19 год. 57 хв до 20 год. 36 хв. 04.07.2020 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки, що належить ОСОБА_6 , спричинивши йому майнову шкоду на суму 33900 грн.
Під час досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено необхідні слідчі дії та заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення, але особу правопорушника встановлено не було.
Прокурор зазначив, що під час досудового розслідування неодноразово надавалися доручення до СКП ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка заволоділа викраденим комунальним майном, проте встановити особу, причетну до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Пунктом 2 частини 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145360000006 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується актовим записом про смерть №300 від 01.10.2022.
На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за означене кримінальне правопорушення закінчився.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минув, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145360000006 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12020145360000006 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження після вступу ухвали в законну силу повернути прокурору Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1