Справа № 446/1683/25
01.04.2026 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22.07.2025 представник позивача - Андрущенко М.В. подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 17840 грн. та судові витрати.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 22.07.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І.
Ухвалою суду від 24.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Разом з позовною заявою, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у АТ "ПУМБ" інформацію (документи) про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.03.2025 р. у розмірі 8 000,00 грн. (ID операції: 1570029177; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку N? НОМЕР_1 за період з 08.03.2025 р. по 30.03.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику N? 7361370325 від 08.03.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено, та витребувано у АТ "ПУМБ" вищевказану інформацію.
Разом з тим, 20.03.2026 від АТ "ПУМБ" надійшов лист, в якому зазначено, що витребувана судом інформація знаходиться у володінні ПуАТ "КБ "Акордбанк", який є емітентом і власником карток з BIN №516761.
У судове засідання сторони по справі не з'явились.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в ПуАТ "КБ "Акордбанк" банківських документів.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Витребувати у ПуАТ "КБ "Акордбанк":
- інформацію (документи) про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.03.2025 р. у розмірі 8 000,00 грн. (ID операції: 1570029177; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.03.2025 р. по 30.03.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику N? 7361370325 від 08.03.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Копію ухвали направити ПуАТ "КБ "Акордбанк".
Судове засідання відкласти до 11.05.2026 о 11.00 год.
Роз'яснити відповідальній особі ПуАТ "КБ "Акордбанк", як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вона повинна видати доказ на вимогу суду.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала виготовлена і підписана 01.04.2026.
Суддя Т.І. Котормус