Справа № 462/1134/26
31 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», у якому просить суд стягнути середній заробіток за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Разом із позовною заявою стороною позивача подано суду клопотання про витребування у Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» доказів.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.02.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику / сторін.
Також даною ухвалою суду витребувано у Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування»: - довідку про доходи ОСОБА_1 за місцем роботи за останні 6 (шість) місяців, що передували його звільненню із займаної посади (04.09.2023);
- довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на день його звільнення із займаної посади (04.09.2023) із зазначенням суми заборгованості у розрізі кожного місяця.
12.03.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано клопотання представника відповідача Цяпало Р.М. про долучення доказів, до якого долучено лист суду, у якому стороною відповідача вказано про надання суду запитуваної інформації на цей момент у зв'язку із з тим, що на підприємстві відсутні головний бухгалтер, інші працівники бухгалтерської служби, а також наявністю вакантних посад юрисконсульта, інспектора з кадрів та діловода.
17.03.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репака В.В. про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.
Вивчивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про те, що наведені представником відповідача обставини не є такими, що звільняють відповідача від обов'язку подати витребувані судом докази, відсутність головного бухгалтера та інших посадових осіб не є перешкодою для надання керівником Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» довідки про доходи та заборгованість перед позивачем, а тому суд зобов'язує відповідача повторно надати докази, які витребувані ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.02.2026 року та звертає увагу на те, що у випадку неподання таких доказів з причин, які визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд
витребувати у Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 10, ЄДРПОУ: 03187714):
- довідку про доходи ОСОБА_1 за місцем роботи за останні 6 (шість) місяців, що передували його звільненню із займаної посади (04.09.2023);
- довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на день його звільнення із займаної посади (04.09.2023) із зазначенням суми заборгованості у розрізі кожного місяця.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.